Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия: Итоги XXV конференции в РГГУ - Секция Нумизматики
Русская Монета - Форумы > Публикации от посетителей, обсуждение новостей и статей > Обсуждение новостей
galss
В Москве, в стенах Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (ИАИ РГГУ) прошла юбилейная XXV Международная научная конференция «Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании».

Пожалуй, самой представительной оказалась секция нумизматики – в выделенной для проведения докладов аудитории все места оказались заполнены, и кое-кому пришлось даже постоять. На ней было зачитано девять сообщений, причем несколько из них вызвали весьма бурные обсуждения, прекратить которые ведущему удалось с трудом.

Открыл заседание секции Н.С. МОИСЕЕНКО, кандидат исторических наук, предложивший свою систему описания разновидностей и показавший на примере древнейших русских сребреников и современных регулярных монет, что поиск мельчайших штемпельных отличий среди них приводит к совершенно противоположным результатам. В первом случае можно оценить неизвестные по другим источникам объем эмиссии самых ранних монет Руси и число работавших граверов, во втором – может послужить неоправданному увеличению затрат при формировании нумизматических коллекций со всеми возможными вариантами штемпелей отечественных монет новейшего времени.

Вторым был доклад М.Б. Свердлова, в котором на примере иконографии сребреников показывались развитие связей первых русских князей с византийскими императорами и Константинопольской патриархией – от копирования символов до декларации полной самостоятельности власти.

Следующим выступал О.В. Ауров с сообщением об уникальном историческом памятнике – матрицах средневековой испанской печати города Куэльяра, изображение на которых свидетельствует о сложных отношениях короля, рыцарства и городского самоуправления на рубеже XIII-XIV вв.

В интересном сообщении А.М. Колызина речь шла об уточнении датировки начала выпуска анонимных монет Дмитрием Донским рубежом 1380-х годов и убедительной критике позиции ряда авторов, допускавших возможность более ранней чеканки его отцом, великим князем Иваном II Красным.

Е.М. Ушанков рассказал собравшимся о ранее не опубликованных одиннадцати шведских монетах-плотах 1659-1758 гг. из собрания ГИМ, а также привел любопытные факты об эмиссии этих тяжеловесных медных платежных средств и истории их изучения.

Доклад Н.Н. Тимошиной повествовал о памятных медалях из коллекции Ивановского краеведческого музея и исторических событиях времен правления Петра I, запечатленных на них.

Выступавший следующим В.Я. Мауль рассказал о печатях Е.И. Пугачева, отношении к ним в контексте знаковой символики XVIII в. и роли их воздействия на менталитет народа.

В сообщении Т.Ю. Стукаловой на примере целого ряда западноевропейских монет была продемонстрирована эволюция фальсификации коллекционных экземпляров в XIX-начале XX в. (включая «шедевры» К.-В. Беккера и Й. Майнерта), раскрыты некоторые секреты технологии изготовления подделок.

Завершил работу секции А.Г. Баранов, проинформировав собравшихся о частных бонах, выпускавшихся российскими писчебумажными фабриками в первой трети ХХ в.

По материалам портала "Золотой червонец"
galss
Автор опубликованной выше статьи - Н.С. МОИСЕЕНКО, кандидат исторических наук.
Это текстовая версия — только основной контент. Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, нажмите сюда.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.